{"id":482,"date":"2007-10-01T10:08:32","date_gmt":"2007-10-01T08:08:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.wmtools.com\/news\/posizionamento-motori\/google-ottimizzazione-del-sito-i-meta-tag"},"modified":"2013-01-17T12:35:11","modified_gmt":"2013-01-17T10:35:11","slug":"google-ottimizzazione-del-sito-i-meta-tag","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.wmtools.com\/news\/posizionamento-motori\/google-ottimizzazione-del-sito-i-meta-tag","title":{"rendered":"Google, ottimizzazione del sito: i Meta Tag"},"content":{"rendered":"

Alcuni consigli su come ottimizzare i propri meta tag, renderli pi\u00f9 efficaci dal lato Utente e valutarne l’importanza (o meno) per il motore di ricerca californiano.<\/em><\/p>\n

\n
\n
\"Google,<\/div>\n

Sempre pi\u00f9 spesso mi capita di sentire e vedere webmaster che utilizzano i meta tag in modo scorretto<\/strong>, almeno non ottimizzato per i motori di ricerca, soprattutto per Google. Inoltre, negli ultimi tempi, si \u00e8 diffusa la “simpatica” pratica di inventare (letteralmente) appositi metatag<\/strong> che dovrebbero incrementare le performance del sito in termini di posizionamento nelle ricerche<\/a>.<\/p>\n

Spero con questo post, di fare chiarezza, ma soprattuto far evitare “errori gravi”<\/strong> a chi sviluppa pagine web utilizzando meta tag a volte in modo estremamente scorretto per gli spider dei search engine.<\/p>\n

La dichiarazione<\/strong><\/p>\n

I meta tag vengono elencati nell’head della pagina web, quindi devono essere esclusivamente compresi fra i tag e
\nLa sintassi corrett\u00e0 \u00e8 questa:<\/p>\n

Meta tag disponibili e scopi<\/strong> (approvati dal W3C)<\/p>\n

Prima di elecare i tag, tengo a precisare che le caratteristiche riportate di seguito sono gli utilizzi effettivi per i quali questi meta tag sono stati creati<\/strong>, ma non significa che i motori di ricerca ne tengano conto, proprio come vedremo pi\u00f9 avanti.<\/p>\n

1) “Description”<\/strong> – Serve per dare una breve descrizione della pagina<\/strong>. La sua lunghezza massima \u00e8 di 1024 caratteri (comunque si consiglia di usarne al massimo 100-120). Pu\u00f2 essere costituito da due frasi, ma deve sempre<\/strong> terminare con il punto (es. )<\/p>\n

2) “Keywords”<\/strong> – Serve per indicare le parole chiave relative al contenuto della pagina<\/strong>. Anche qui la lunghezza massima \u00e8 di 1024 caratteri, ma si consiglia di non superare un massimo di 5-6 parole chiavi elencate. Ogni singola keywords dev’essere separata da una virgola ed uno spazio (es. )<\/p>\n

3) “Robots”<\/strong> – Creato per istruire il robot (spider di qualsiasi motore di ricerca) sugli accessi alla pagina web. Infatti pu\u00f2 passare al robot 6 differenti istruzioni:
\n><\/strong> “NOINDEX” – lo spider non \u00e8 autorizzato ad indicizzare la pagina (quindi questa “non dovrebbe” mai comparire fra i risultati delle ricerche)
\n><\/strong> “INDEX” – al contrario del NOINDEX autorizza il robot ad indicizzare il contenuto della pagina nei propri database
\n><\/strong> “NOFOLLOW” – indica allo spider di non seguire e conteggiare ogni link presente all’interno della pagina (es. con l’attributo “NOFOLLOW” se nella pagina A c’\u00e8 un collegamento alla pagina B, lo spider indicizzer\u00e0 la pagina A ma non indicizzer\u00e0 la pagina B e tantomeno contegger\u00e0 il backlink ai fini del calcolo del Pagerank)
\n><\/strong> “FOLLOW” – funzione inversa al NOFOLLOW, che autorizza lo spider a conteggiare e visitare tutti i link presenti nella pagina web
\n><\/strong> “ALL” = “INDEX” + “FOLLOW” (indicare ALL \u00e8 come dire di indicizzare la pagina e seguire i link in essa contenuti)
\n><\/strong> “NONE” = “NOINDEX” + “NOFOLLOW” (contrario della precedente soluzione)
\n><\/strong> “NOODP” – impedisce ai motori di ricerca di utilizzare l’eventuale descrizione di DMOZ (ODP) nei risultati delle ricerche. La sintassi corretta \u00e8 questa:
\nI parametri passati, dovranno essere separati da una virgola e da uno spazio (es. )<\/p>\n

4) “Generator”<\/strong> – Indica il programma\/software che ha generato la pagina<\/strong> web. Pu\u00f2 avere una lunghezza massima di 1024 ma si consiglia di non superare i 100 caratteri (es. META NAME=”generator” content=”Dreamweaver 2.0″> )<\/p>\n

5) “Author”<\/strong> – Serve per evidenziare l’autore<\/strong> della pagina ed eventualmente i suoi contatti. Anch’esso pu\u00f2 essere lungo fino a 1024 ma meglio porsi il limite di 100 caratteri. (es. )<\/p>\n

6) Meta “HTTP-EQUIV”<\/strong> – identifica alcuni parametri che servono al browser<\/strong> per una corretta lettura della pagina oppure per altre funzioni particolari. Nel dettaglio, gli attributi sono:
\n><\/strong> “Content-Type” – Indica la codifica della pagina o la tavola dei caratteri utilizzata. La sintassi corretta \u00e8 questa:
\n><\/strong> “Refresh” – Utilizzato per reindirizzare in modo automatico, dopo tot secondi, l’utente su un’altra pagina web. Un esempio concreto potrebbe essere questo: dove, nella dichiarazione del contenuto, la prima parte numerica indica i secondi di attesa per il reindirizzamento automatico (in questo caso 5 secondi) mentre il parametro URL= serve per indicare la nuova pagina di destinazione.
\n><\/strong> “Expires” – Indica la data di validit\u00e0 della pagina web (es. )<\/p>\n

Questi sono tutti i metatag disponibili oggi per i webmaster, non e esistono<\/em><\/strong> altri tipo: “keypharase”, “Google”, “prayer”… alcuni moto divertenti ma che non offrono nulla di pi\u00f9 alla pagina<\/strong>, visto che non vengono interpretati dai robots.<\/p>\n

Ottimizzazione dei Meta tag<\/strong><\/p>\n

Allora, inziamo ad eliminare tutti meta superflui<\/strong>, perch\u00e8 non pi\u00f9 considerati oppure inutili e ritenuti ovvi agli occhi degli spider<\/em>:<\/p>\n

METATAG INUTILI:<\/strong><\/p>\n

– Keywords<\/strong>: infatti, ormai da un bel po’ di tempo, viene completamente ignorato da “quasi” tutti i motori di ricerca<\/strong>. Anzi, per Google, la presenza massiccia di parole chiave all’interno di questo meta potrebbe far scattare un campanello dall’arme per sovraottimizzazione<\/strong> (per altro inutile).<\/p>\n

– Robots<\/strong>: i pareri su questo meta sono discordanti, comunque a mio avviso risulta essere un meta inutile perch\u00e8 le funzioni “INDEX, FOLLOW e ALL” sono sotto intese, visto che lo spider \u00e8 nato allo scopo di indicizzare pagine e seguirne i link<\/strong>. Per gli altri attributi invece, lo stesso Google, consiglia di utilizzare il file robots.txt per bloccare lo spider<\/strong> su determinate pagine e di adottare l’attributo “NOFOLLOW” nei link che non si desidera far seguire al robot (proprio come succede nei commenti dei blog). ECCEZIONE:<\/strong> l’attributo “NOODP” che a volte risulta strategico mettere per aver maggiori click sui propri link (vedi Ottimizzazione del meta tag Description).<\/p>\n

– Generator<\/strong>: difatti non serve a nulla ai fini del motore di ricerca<\/em> ed anche il suo valore per l’utenza \u00e8 relativamente scarso<\/p>\n

– Author<\/strong>: vedi quanto detto per Generator, se si vuole “proteggere” i propri contenuti con copyright meglio scrivere le referenze nel footer di ogni pagina<\/p>\n

OTTIMIZZAZIONE DEI RESTANTI METATAG<\/strong><\/p>\n

– “Description”<\/strong> – Questo meta, ai fini del posizionamento<\/a> non \u00e8 considerato dai motori di ricerca, comunque la sua ottimizzazione \u00e8 importante<\/strong> per due aspetti: il primo \u00e8 lato utente, cio\u00e8 se all’interno della descrizione mettiamo le parole chiave per le quali intendiamo posizionare il sito, Google visualizzer\u00e0 nei risultati porzioni del tag description contenenti per l’appunto le keywords<\/strong>. Il secondo invece, \u00e8 lato motore, difatti differenziare per ogni singola pagina web il meta description agevola ed evita alla pagina di finire fra i risultati omessi<\/strong> per pagine “similari”.
\nQuindi, il consigli \u00e8 quello di diversificare sempre ogni meta description che verr\u00e0 costruito in modo tale da contenere le parole chiave scelte per quella pagina ma contestualizzate in una frase di 2-3 righe (100-150 caratteri) con un senso logico e descrittivo. Come anticipato prima, \u00e8 fondamentale a tal fine, inibire la descrizione di ODP con l’apposito meta tag “Robots” attributo “NOODP”.<\/p>\n

– I meta “Content-Type”<\/strong> e “Expires”<\/strong> sono a completa discrezione del web master, non sono fondamentali ma se vengono indicati non generano alcun danno<\/p>\n

– “refresh”<\/strong> – Questo meta \u00e8 molto importante ed altrettanto “pericoloso”<\/strong>. Infatti, fino a poco tempo fa, l’utilizzo di questo tag era considerato SPAM da Google & Co.<\/strong> perch\u00e8 utilizzato principalmente nelle Doorways generate dagli spammer che passavano un determinato codice agli spider, mentre reindirizzavano l’utente sulla pagina ottimale. Ora, invece, viene considerato SPAM solamente nel caso in cui il tempo sia impostato con un valore superiore allo “0” (zero)<\/em> e la pagina sia ricca di contenuti.
\nIn questi termini, al contrario, il meta refresh utilizzato a Zero secondi su una pagina completamente priva di contenuti viene considerato “al pari” di un redirect 301<\/strong> (permanente) lato server. Questa tecnica viene chiamata “redirect dei poveri<\/strong>” ed \u00e8 molto utile quando le pagine sono hostate su server Windows dove non \u00e8 possibile fare un redirect 301 lato server<\/em> tramite il file .htaccess.
\nQuindi, l’unico modo “sicuro”<\/strong> per utilizzare questo meta \u00e8 realizzare una pagina che contenga solamente questo codice:<\/p>\n

 <\/p>\n

Con questo, spero proprio di aver chiarito alcuni aspetti dei metatag ancora poco chiari, a volte proprio a causa di SEO<\/a> con uno spiccato spirito umoristico. \ud83d\ude42<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Alcuni consigli su come ottimizzare i propri meta tag, renderli pi\u00f9 efficaci dal lato Utente e valutarne l’importanza (o meno) per il motore di ricerca californiano. Sempre pi\u00f9 spesso mi capita di sentire e vedere webmaster che utilizzano i meta tag in modo scorretto, almeno non ottimizzato per i motori di ricerca, soprattutto per Google.…","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3,7,5,1],"tags":[],"class_list":["post-482","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articoli-sul-web-marketing","category-consigli-seo","category-google","category-posizionamento-motori"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.wmtools.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.wmtools.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.wmtools.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wmtools.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wmtools.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=482"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.wmtools.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/482\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.wmtools.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wmtools.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.wmtools.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}