{"id":985,"date":"2011-07-25T09:00:28","date_gmt":"2011-07-25T07:00:28","guid":{"rendered":"http:\/\/www.wmtools.com\/news\/social\/tre-differenze-tra-google-e-facebook-che-forse-ti-sono-sfuggite"},"modified":"2011-07-23T12:14:03","modified_gmt":"2011-07-23T10:14:03","slug":"tre-differenze-tra-google-e-facebook-che-forse-ti-sono-sfuggite","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.wmtools.com\/news\/social\/tre-differenze-tra-google-e-facebook-che-forse-ti-sono-sfuggite","title":{"rendered":"Tre differenze tra Google+ e Facebook che forse ti sono sfuggite"},"content":{"rendered":"

\"differenzeVedo che si continua a discutere sulle differenze tra Google+ e Facebook<\/strong>, pi\u00f9 che altro concentrandosi sui fattori tecnologici distintivi: Hangout vs Videochat, lo stream filtrato delle cerchie vs la bacheca pi\u00f9 “democratica” di Facebook, gli sparks di G+ molto grezzi e la mancanza di giochi e ads su cui FB basa la sua fortuna economica.\u00a0Ci sono per\u00f2 caratteristiche peculiari che concettualmente riflettono la differenza tra i due grandi colossi del web. Si tratta di distinzioni anche palesi, di cui per\u00f2 bisogna cogliere il significato un po’ pi\u00f9 in profondit\u00e0.<\/p>\n

\u00a0 La prima differenza \u00e8 che Google+ nasce su un marchio consolidato<\/strong>, che ha tool e servizi molto sviluppati, in cui molto hanno gi\u00e0 un account di servizio. In questo senso anche Google+ \u00e8 una piattaforma in fase beta: non che questa espressione abbia molto senso davanti al ritmo di sviluppo sostenuto da entrambi i social network ma si tratta sempre di elemento distintivo. Facebook \u00e8 nato ex novo<\/strong> dalla concretizzazione di un’idea di successo, indirizzata poi su giusto binario di universalizzazione: anche il profilo Facebook \u00e8 un inizio, quello di Google+ un’evoluzione<\/strong>. G+ \u00e8 nuovo ma deriva da esperimenti falliti abbastanza miseramente. Google Wave e Google Buzz, forse eccessivamente integrati negli altri strumenti tanto da non emergere per la loro unicit\u00e0, semplici appendici di mail o chat. Ora l’evoluzione \u00e8 direttamente nel nome Google, s\u00ec, sempre lui, ma +.<\/p>\n

La seconda differenza \u00e8 quella che pare attrarre di pi\u00f9 gli utenti: il fitro delle conversazioni<\/strong> tramite le cerchie. Se ci pensiamo bene, il concetto di filtraggio \u00e8 intrinsecamente legato al concetto di query<\/strong>: quando si parla di risultato di una ricerca si sta discutendo di un risultato filtrato e sistemato in un certo ordine logico: depuro quello che sta intorno per ottenere quello che voglio. Attraverso il metodo delle cerchie, Google offre un filtro di ricerca che diminuisce il rumor della conversazione. Qualcuno ama ripetere all’ossessione che Facebook \u00e8 come un bar, allora Google+ \u00e8 un lounge bar, con musica soffusa, dove posso ascoltare quello che si dice sorseggiando un analcolico. E’ normale che Google si concentri di pi\u00f9 su uno strumento che concettualmente parte dal concetto di ascolto: con la search tradizionale pongo domande, attendo una risposta e leggo. Su Google+ siamo su un binario parallelo: nella cerchia metto persone da seguire, \u00e8 questo l’atto fondamentale. Scelgo con chi parlare ma soprattutto, scelgo chi ascoltare. Anche in Facebook ci sono i filtri, ma come esigenza a posteriori. Su G+ i filtri sono la base<\/strong>.<\/p>\n

L’ultima differenza che voglio evidenziare \u00e8 quella tra emozione e razionalit\u00e0<\/strong>. Per Google+ simbolicamente, invece dei cerchi, avrebbero potuto scegliere delle stelle. Gi\u00e0 da qui, capiamo la filosofia aziendale: “Google is an engineering company”<\/em> ha dichiarato l’ex-dipendente Paul Adams, che, trasferitosi a Facebook, vuole pubblicare un libro sulla nascita di G+, senza per ora ottenere il permesso. Ecco allora uno strumento, Google+<\/strong>, dove si \u00e8 portati pi\u00f9 a una condivisione razionale<\/strong> che a una condivisione emozionale<\/strong>, come in Facebook<\/strong>. Se su Facebook rido, al massimo si Google+ sorrido: forse perch\u00e9 al bar FB mi sono riempito di negroni, mentre al lounge G+ mi sono limitato all’analcolico. E voi, sobri o ubriachi, quali differenze vedete?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Vedo che si continua a discutere sulle differenze tra Google+ e Facebook, pi\u00f9 che altro concentrandosi sui fattori tecnologici distintivi: Hangout vs Videochat, lo stream filtrato delle cerchie vs la bacheca pi\u00f9 “democratica” di Facebook, gli sparks di G+ molto grezzi e la mancanza di giochi e ads su cui FB basa la sua fortuna…","protected":false},"author":52,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[429],"tags":[],"class_list":["post-985","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-social"],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.wmtools.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/985","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.wmtools.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.wmtools.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.wmtools.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/users\/52"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.wmtools.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=985"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.wmtools.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/985\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.wmtools.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=985"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.wmtools.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=985"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.wmtools.com\/news\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=985"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}