<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Questo sito e&#8217; penalizzato da Google&#8230; indovina perchè ?</title>
	<link>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/questo-sito-e-penalizzato-da-google-indovina-perche</link>
	<description></description>
	<pubDate>Sun, 12 Feb 2012 16:54:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Di: enrico</title>
		<link>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/questo-sito-e-penalizzato-da-google-indovina-perche#comment-13325</link>
		<dc:creator>enrico</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 08:35:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/questo-sito-e-penalizzato-da-google-indovina-perche#comment-13325</guid>
		<description>La SOLUZIONE finale e il VINCITORE sono stati pubblicati in questa pagina:

http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/questo-sito-e-penalizzato-ecco-perche-ed-ecco-il-vincitore</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La SOLUZIONE finale e il VINCITORE sono stati pubblicati in questa pagina:</p>
<p><a href="http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/questo-sito-e-penalizzato-ecco-perche-ed-ecco-il-vincitore" rel="nofollow">http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/questo-sito-e-penalizzato-ecco-perche-ed-ecco-il-vincitore</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Questo sito e&#8217; penalizzato: ecco perche&#8217;&#8230;. ed ecco il vincitore ! &#124; Web Marketing</title>
		<link>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/questo-sito-e-penalizzato-da-google-indovina-perche#comment-13319</link>
		<dc:creator>Questo sito e&#8217; penalizzato: ecco perche&#8217;&#8230;. ed ecco il vincitore ! &#124; Web Marketing</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 16:18:38 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/questo-sito-e-penalizzato-da-google-indovina-perche#comment-13319</guid>
		<description>[...] settimana scorsa, in questo post, ho spiegato che questo dominio, WmTools.com, aveva subito una brusca riduzione del PagerRank, da [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] settimana scorsa, in questo post, ho spiegato che questo dominio, WmTools.com, aveva subito una brusca riduzione del PagerRank, da [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enrico</title>
		<link>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/questo-sito-e-penalizzato-da-google-indovina-perche#comment-13309</link>
		<dc:creator>enrico</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 18:59:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/questo-sito-e-penalizzato-da-google-indovina-perche#comment-13309</guid>
		<description>Ok, da questo momento i commenti sono chiusi.

La prossima settimana pubblichero' la mia analisi e il vincitore.

Intanto grazie per aver partecipato e per i vostri numerosi e interessanti commenti.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok, da questo momento i commenti sono chiusi.</p>
<p>La prossima settimana pubblichero&#8217; la mia analisi e il vincitore.</p>
<p>Intanto grazie per aver partecipato e per i vostri numerosi e interessanti commenti.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Matteo</title>
		<link>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/questo-sito-e-penalizzato-da-google-indovina-perche#comment-13308</link>
		<dc:creator>Matteo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 15:49:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/questo-sito-e-penalizzato-da-google-indovina-perche#comment-13308</guid>
		<description>1) Se il sito è ancora indicizzato, ha ancora un PR (anche se abbassato) per il suo dominio, se ricercando alcune parole (title e keywords) risulta entro le prime 20 posizioni è difficile che sia stato "penalizzato" da google (è stato detto in premessa che non sono stati adottati atteggiamenti scorretti) sempre che non siano state eseguite segnalazioni sleali e penalizzanti da siti concorrenti o per duplicazioni di contenuti. Potrebbe essere dovuto ad ulteriori aggiornamenti dell'algoritmo usato da google, il quale recentemente ha già abbassato il PR dei siti che vengono linkati da DIGG o STUMBLEUPON, ad esempio. Se è stata controllata la validità/qualità dei backlinks esterni, occorrerebbe: controllare che le nuove pagine linkino correttamente quelle vecchie, avere una sitemap buona e aggiornata, un buon uso del file robots.txt per escludere materiale non rilevante e tutte le altre buone regole per accrescere e mantere pagine ottimizzate per google (facendo un controllo del sito con gli strumenti forniti da quest'ultimo).
2) Penso, per le motivazioni esposte al punto 1), che è più probabile una penalizzazione algoritmica che non una manuale (non essendo state poste in essere tecniche "estreme" o non corrette... salvo il caso di segnalazioni sleali da parte di siti concorrenti e/o per duplicazione di contenuti).
3) La "reinclusion request" viene fatta per rivalutare un sito sottoposto a penalizzazione o bannato a patto che vengano rimossi tutti i contenuti/strumenti penalizzanti secondo google. Nel caso di una perdita di PR algoritmica per validi motivi secondo il motore di ricerca (aggiornamento delle variabili che determinano il PR stesso), secondo me non verrebbe presa in considerazione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1) Se il sito è ancora indicizzato, ha ancora un PR (anche se abbassato) per il suo dominio, se ricercando alcune parole (title e keywords) risulta entro le prime 20 posizioni è difficile che sia stato &#8220;penalizzato&#8221; da google (è stato detto in premessa che non sono stati adottati atteggiamenti scorretti) sempre che non siano state eseguite segnalazioni sleali e penalizzanti da siti concorrenti o per duplicazioni di contenuti. Potrebbe essere dovuto ad ulteriori aggiornamenti dell&#8217;algoritmo usato da google, il quale recentemente ha già abbassato il PR dei siti che vengono linkati da DIGG o STUMBLEUPON, ad esempio. Se è stata controllata la validità/qualità dei backlinks esterni, occorrerebbe: controllare che le nuove pagine linkino correttamente quelle vecchie, avere una sitemap buona e aggiornata, un buon uso del file robots.txt per escludere materiale non rilevante e tutte le altre buone regole per accrescere e mantere pagine ottimizzate per google (facendo un controllo del sito con gli strumenti forniti da quest&#8217;ultimo).<br />
2) Penso, per le motivazioni esposte al punto 1), che è più probabile una penalizzazione algoritmica che non una manuale (non essendo state poste in essere tecniche &#8220;estreme&#8221; o non corrette&#8230; salvo il caso di segnalazioni sleali da parte di siti concorrenti e/o per duplicazione di contenuti).<br />
3) La &#8220;reinclusion request&#8221; viene fatta per rivalutare un sito sottoposto a penalizzazione o bannato a patto che vengano rimossi tutti i contenuti/strumenti penalizzanti secondo google. Nel caso di una perdita di PR algoritmica per validi motivi secondo il motore di ricerca (aggiornamento delle variabili che determinano il PR stesso), secondo me non verrebbe presa in considerazione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Aurex</title>
		<link>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/questo-sito-e-penalizzato-da-google-indovina-perche#comment-13307</link>
		<dc:creator>Aurex</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 15:06:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/questo-sito-e-penalizzato-da-google-indovina-perche#comment-13307</guid>
		<description>domanda: 1) Secondo te perche’ e’ stato abbassato il Pagerank di Wmtools.com ?

risposta: A mio avviso Google sta modificando i suoi algoritmi per orientarsi verso una clusterizzazione più semantica dei siti. 
Per Google "l'utente finale è re", conseguentemente, perdonate l'esemplificazone, i siti vengono sempre più suddivisi per la loro utilità e per la loro capacità di rientrare in un ristretto numero di domini semantici, il tutto a beneficio della coerenza dei contenuti.
Nel momento in cui Google trova una forte eterogeneità di contenuti nella home o in determinate aree del sito, questo può scambiarla per un atteggiamento troppo generalista e poco utile.

domanda: 2) E’ stato abbassato algoritmicamente o manualmente in seguito ad una segnalazione da parte di qualcuno?

risposta:Secondo me la penalizzazione è avvenuta algoritmicamente, sia per i motivi di cui sopra, sia perchè Google in Italia non ha ancora strutturato operativamente un team per il controllo di questa tipologia di siti.

domanda: 3) Secondo te ci ripristinano il Pr se facciamo una reinclusion request ?

risposta: visti i presupposti non credo che ciò sia possibile almeno per il momento, l'algoritmo che ha portato alla modifca del Pagerank difficilmente subirà modifiche verso il passato tuttavia il Pagerank potrebbe subire modifiche manuali nel momento in cui Google avrà un team operativo su questa tipologia di siti (tra qualche mese).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>domanda: 1) Secondo te perche’ e’ stato abbassato il Pagerank di Wmtools.com ?</p>
<p>risposta: A mio avviso Google sta modificando i suoi algoritmi per orientarsi verso una clusterizzazione più semantica dei siti.<br />
Per Google &#8220;l&#8217;utente finale è re&#8221;, conseguentemente, perdonate l&#8217;esemplificazone, i siti vengono sempre più suddivisi per la loro utilità e per la loro capacità di rientrare in un ristretto numero di domini semantici, il tutto a beneficio della coerenza dei contenuti.<br />
Nel momento in cui Google trova una forte eterogeneità di contenuti nella home o in determinate aree del sito, questo può scambiarla per un atteggiamento troppo generalista e poco utile.</p>
<p>domanda: 2) E’ stato abbassato algoritmicamente o manualmente in seguito ad una segnalazione da parte di qualcuno?</p>
<p>risposta:Secondo me la penalizzazione è avvenuta algoritmicamente, sia per i motivi di cui sopra, sia perchè Google in Italia non ha ancora strutturato operativamente un team per il controllo di questa tipologia di siti.</p>
<p>domanda: 3) Secondo te ci ripristinano il Pr se facciamo una reinclusion request ?</p>
<p>risposta: visti i presupposti non credo che ciò sia possibile almeno per il momento, l&#8217;algoritmo che ha portato alla modifca del Pagerank difficilmente subirà modifiche verso il passato tuttavia il Pagerank potrebbe subire modifiche manuali nel momento in cui Google avrà un team operativo su questa tipologia di siti (tra qualche mese).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Marco</title>
		<link>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/questo-sito-e-penalizzato-da-google-indovina-perche#comment-13303</link>
		<dc:creator>Marco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Mar 2009 11:11:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/questo-sito-e-penalizzato-da-google-indovina-perche#comment-13303</guid>
		<description>1: è un fatto commerciale
2: manuale
3: No, il sito è penalizzato ma comunque è  indicizzato come prima</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1: è un fatto commerciale<br />
2: manuale<br />
3: No, il sito è penalizzato ma comunque è  indicizzato come prima</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: giamofk</title>
		<link>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/questo-sito-e-penalizzato-da-google-indovina-perche#comment-13302</link>
		<dc:creator>giamofk</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Mar 2009 13:47:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/questo-sito-e-penalizzato-da-google-indovina-perche#comment-13302</guid>
		<description>A mio avviso è da escludere una penalizzazione manuale, non è la prima volta che vedo un abbassamento del PR nella homepage a fronte di un'indicizzazione pressochè invariata. Sono daccordo con SEOGM sul fatto che ci sono troppi link a pagine interne: questa operazione, se da un lato fa crescere la rilevanza delle singole pagine, da un altro lato abbassa il trustrank.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A mio avviso è da escludere una penalizzazione manuale, non è la prima volta che vedo un abbassamento del PR nella homepage a fronte di un&#8217;indicizzazione pressochè invariata. Sono daccordo con SEOGM sul fatto che ci sono troppi link a pagine interne: questa operazione, se da un lato fa crescere la rilevanza delle singole pagine, da un altro lato abbassa il trustrank.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Daniele</title>
		<link>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/questo-sito-e-penalizzato-da-google-indovina-perche#comment-13301</link>
		<dc:creator>Daniele</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 11:49:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/questo-sito-e-penalizzato-da-google-indovina-perche#comment-13301</guid>
		<description>Allora...ormai con la fine dell'era della new economy sono stato un pochino fuori dal giro e dagli aggiornamenti in materia...per cui più che risposte tecniche ne vorrei dare di logiche in particolar modo legate alla mission Google.

Con la new economy sono nati, per immagine e somiglianza dei motori americani una serie di "copie nostrane". Da poco furbi internauti, al momento della crisi della new economy non abbiamo saputo guardare al futuro (ovvero gli USA che in materia sono sempre stati avanti di 10 anni rispetto noi).
I risultati sono stati i seguenti:
- Google è rimasto il motore di ricerca per antonomasia
- molti sono stati spazzati via
- altri si sono convertiti in portali orizzonatali con informazioni eccellenti (oroscopo, gossip, meteo, e tanta pattumiera (nessuno me ne voglia ma un conto è controllare e fornire i contenuti...altro è dare spazio ad aziende che riempiano con i propri...il che vuol dire creare un amoltitudine di contenuti disomogeni e poco verificabili)

Quindi, dato per scontato che Google sia l'unico motore di ricerca ha capito che avrebbe dovuto fornire servizi e prodotti complementari alla ricerca, stando attendo a non andare fuori tema. Per questo nascono AdWord, GoogleMAil, GoogleMap, ecc.

Ma a questo punto, ammesso e non concesso che tutti siano registrati su Google e ne utilizzino i suoi servizi, cosa fare per "movimentare" gli accessi? Avete letto quante aziende si propongano per posizionare la vostra azienda nelle prime posizioni? Ci sono riusciti? Che scuse hanno trovato per gli insuccessi?

Se fosse così semplice il mercato di investimenti sarebbe fermo da almeno 7 anni...invece, andando a cambiare i parametri di indicizzazione si crea una sorta di continue possibilità per poter essere presenti ai primi posti (link sponsorizzati a parte).

Quindi che ha fatto Google? Ha stabilito che 2 volte all'anno (tra agosto e settembre e tra febbraio e marzo) il suo algoritmo cambi.

Quindi, potrei pensare che:
1) il Pagerank di Wmtools.com si sia abbassato perchè link che puntano al sito, ma soprattutto la loro qualità (che viene analizzata sulla base di due fattori: importanza del sito linkante ed attinenza dei suoi contentenuti con quello del sito linkato) sia scesa.

2) E’ stato abbassato algoritmicamente per i parametri di Google

3) Se facciamo una reinclusion request servirà poco e niente per quanto sopra detto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Allora&#8230;ormai con la fine dell&#8217;era della new economy sono stato un pochino fuori dal giro e dagli aggiornamenti in materia&#8230;per cui più che risposte tecniche ne vorrei dare di logiche in particolar modo legate alla mission Google.</p>
<p>Con la new economy sono nati, per immagine e somiglianza dei motori americani una serie di &#8220;copie nostrane&#8221;. Da poco furbi internauti, al momento della crisi della new economy non abbiamo saputo guardare al futuro (ovvero gli USA che in materia sono sempre stati avanti di 10 anni rispetto noi).<br />
I risultati sono stati i seguenti:<br />
- Google è rimasto il motore di ricerca per antonomasia<br />
- molti sono stati spazzati via<br />
- altri si sono convertiti in portali orizzonatali con informazioni eccellenti (oroscopo, gossip, meteo, e tanta pattumiera (nessuno me ne voglia ma un conto è controllare e fornire i contenuti&#8230;altro è dare spazio ad aziende che riempiano con i propri&#8230;il che vuol dire creare un amoltitudine di contenuti disomogeni e poco verificabili)</p>
<p>Quindi, dato per scontato che Google sia l&#8217;unico motore di ricerca ha capito che avrebbe dovuto fornire servizi e prodotti complementari alla ricerca, stando attendo a non andare fuori tema. Per questo nascono AdWord, GoogleMAil, GoogleMap, ecc.</p>
<p>Ma a questo punto, ammesso e non concesso che tutti siano registrati su Google e ne utilizzino i suoi servizi, cosa fare per &#8220;movimentare&#8221; gli accessi? Avete letto quante aziende si propongano per posizionare la vostra azienda nelle prime posizioni? Ci sono riusciti? Che scuse hanno trovato per gli insuccessi?</p>
<p>Se fosse così semplice il mercato di investimenti sarebbe fermo da almeno 7 anni&#8230;invece, andando a cambiare i parametri di indicizzazione si crea una sorta di continue possibilità per poter essere presenti ai primi posti (link sponsorizzati a parte).</p>
<p>Quindi che ha fatto Google? Ha stabilito che 2 volte all&#8217;anno (tra agosto e settembre e tra febbraio e marzo) il suo algoritmo cambi.</p>
<p>Quindi, potrei pensare che:<br />
1) il Pagerank di Wmtools.com si sia abbassato perchè link che puntano al sito, ma soprattutto la loro qualità (che viene analizzata sulla base di due fattori: importanza del sito linkante ed attinenza dei suoi contentenuti con quello del sito linkato) sia scesa.</p>
<p>2) E’ stato abbassato algoritmicamente per i parametri di Google</p>
<p>3) Se facciamo una reinclusion request servirà poco e niente per quanto sopra detto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: enrico</title>
		<link>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/questo-sito-e-penalizzato-da-google-indovina-perche#comment-13300</link>
		<dc:creator>enrico</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2009 08:04:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/questo-sito-e-penalizzato-da-google-indovina-perche#comment-13300</guid>
		<description>Ok, allora per prima cosa ringrazio tutti per i commenti e le osservazioni che avete fatto.

Sono tutte molto interessanti con punti di vista differenti e, a volte, intriganti.

Venerdi' sera chiudero' ufficialmente i commenti e, nella settimana successiva, postero' le mie considerazioni e decretero' il vincintore.

A presto !

Enrico</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ok, allora per prima cosa ringrazio tutti per i commenti e le osservazioni che avete fatto.</p>
<p>Sono tutte molto interessanti con punti di vista differenti e, a volte, intriganti.</p>
<p>Venerdi&#8217; sera chiudero&#8217; ufficialmente i commenti e, nella settimana successiva, postero&#8217; le mie considerazioni e decretero&#8217; il vincintore.</p>
<p>A presto !</p>
<p>Enrico</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Stefano Caldana</title>
		<link>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/questo-sito-e-penalizzato-da-google-indovina-perche#comment-13299</link>
		<dc:creator>Stefano Caldana</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 20:28:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/questo-sito-e-penalizzato-da-google-indovina-perche#comment-13299</guid>
		<description>.......mi sono dimenticato!

Il brand come va?
E' rimasto invariato? 
Le visite sono calate? (dopo questo post sono aumentate credo :) )</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230;&#8230;.mi sono dimenticato!</p>
<p>Il brand come va?<br />
E&#8217; rimasto invariato?<br />
Le visite sono calate? (dopo questo post sono aumentate credo <img src='http://www.wmtools.com/news/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Stefano Caldana</title>
		<link>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/questo-sito-e-penalizzato-da-google-indovina-perche#comment-13298</link>
		<dc:creator>Stefano Caldana</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 17 Mar 2009 20:25:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/questo-sito-e-penalizzato-da-google-indovina-perche#comment-13298</guid>
		<description>Devo convenire con Giorgio... un sito con contenuti di ottimo livello che "magari" ha qualche piccolo scheletruccio nell'armadio (la giovane età gioca qualche scherzo da vecchi...) ora che è di un buon livello a qualcuno dà fastidio.

Sicuramente il pr è stato abbassato a mano.

Se togli le varie ossicine nell'armadio (se le hai) ritornerà tutto normale senza neanche fare richiesta.
Come sembre IMHO. ste</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Devo convenire con Giorgio&#8230; un sito con contenuti di ottimo livello che &#8220;magari&#8221; ha qualche piccolo scheletruccio nell&#8217;armadio (la giovane età gioca qualche scherzo da vecchi&#8230;) ora che è di un buon livello a qualcuno dà fastidio.</p>
<p>Sicuramente il pr è stato abbassato a mano.</p>
<p>Se togli le varie ossicine nell&#8217;armadio (se le hai) ritornerà tutto normale senza neanche fare richiesta.<br />
Come sembre IMHO. ste</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: tommaso</title>
		<link>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/questo-sito-e-penalizzato-da-google-indovina-perche#comment-13296</link>
		<dc:creator>tommaso</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 18:57:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/questo-sito-e-penalizzato-da-google-indovina-perche#comment-13296</guid>
		<description>io non lo so, non conosco i motivi e nemmeno mi immagino di arrivare ad una risposta esaustiva in merito;
ecco perché mi serve quel biglietto omaggio, almeno potrò anche io in futuro partecipare a queste congetture tecnico/filosofiche.
grazie.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>io non lo so, non conosco i motivi e nemmeno mi immagino di arrivare ad una risposta esaustiva in merito;<br />
ecco perché mi serve quel biglietto omaggio, almeno potrò anche io in futuro partecipare a queste congetture tecnico/filosofiche.<br />
grazie.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alessandro Piconi</title>
		<link>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/questo-sito-e-penalizzato-da-google-indovina-perche#comment-13295</link>
		<dc:creator>Alessandro Piconi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 17:12:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/questo-sito-e-penalizzato-da-google-indovina-perche#comment-13295</guid>
		<description>@ Limmonica: perché se i backlink su yahoo non sono diminuiti significa che la causa non può essere per una improvvisa perdita di backlink :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Limmonica: perché se i backlink su yahoo non sono diminuiti significa che la causa non può essere per una improvvisa perdita di backlink <img src='http://www.wmtools.com/news/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Assennato</title>
		<link>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/questo-sito-e-penalizzato-da-google-indovina-perche#comment-13294</link>
		<dc:creator>Assennato</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 17:11:54 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/questo-sito-e-penalizzato-da-google-indovina-perche#comment-13294</guid>
		<description>domanda: 1) Secondo te perche’ e’ stato abbassato il Pagerank di Wmtools.com ?

risposta: il pagerank di un sito google non lo calcola solamente sul numero di link che ha in se un sito web ma usa anche altri canoni come la quantità e il tempo con cui si aggiorna il sito, dal suo aspetto grafico, se il suo contenuto non è violento porno o altro, se usava adsense forse ne ha abusato. Quindi "anche se non posso saperlo" ci puo essere la possibilità che il sito sia stato per un certo periodo "come puo accadere a Natale e festivi" sia stato per un pò non aggiornato o comunque sia accaduto uno qualsiasi dei motivi sopra citati.

domanda: 2) E’ stato abbassato algoritmicamente o manualmente in seguito ad una segnalazione da parte di qualcuno?

risposta:A mio avviso la penalizzazione è avvenuta algoritmicamente in quanto più volte google ha asserito che lo spider che usa il suo motore di ricerca non può essere manipolato manualmente ma che le sue valutazioni sono automatiche.

domanda: 3) Secondo te ci ripristinano il Pr se facciamo una reinclusion request ?

risposta: google è un'azienda che difficilmente torna sui suoi passi ed è molto improbabile che lo faccia in quest'occasione e inoltre bisogna sempre ricordare che lo spider di google valuta i siti in modo automatico e quindi se http://www.wmtools.com/ non apporta delle modifiche al proprio sito che facciano aumentare il suo pagerank non credo assolutamente che ciò sia possibile.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>domanda: 1) Secondo te perche’ e’ stato abbassato il Pagerank di Wmtools.com ?</p>
<p>risposta: il pagerank di un sito google non lo calcola solamente sul numero di link che ha in se un sito web ma usa anche altri canoni come la quantità e il tempo con cui si aggiorna il sito, dal suo aspetto grafico, se il suo contenuto non è violento porno o altro, se usava adsense forse ne ha abusato. Quindi &#8220;anche se non posso saperlo&#8221; ci puo essere la possibilità che il sito sia stato per un certo periodo &#8220;come puo accadere a Natale e festivi&#8221; sia stato per un pò non aggiornato o comunque sia accaduto uno qualsiasi dei motivi sopra citati.</p>
<p>domanda: 2) E’ stato abbassato algoritmicamente o manualmente in seguito ad una segnalazione da parte di qualcuno?</p>
<p>risposta:A mio avviso la penalizzazione è avvenuta algoritmicamente in quanto più volte google ha asserito che lo spider che usa il suo motore di ricerca non può essere manipolato manualmente ma che le sue valutazioni sono automatiche.</p>
<p>domanda: 3) Secondo te ci ripristinano il Pr se facciamo una reinclusion request ?</p>
<p>risposta: google è un&#8217;azienda che difficilmente torna sui suoi passi ed è molto improbabile che lo faccia in quest&#8217;occasione e inoltre bisogna sempre ricordare che lo spider di google valuta i siti in modo automatico e quindi se <a href="http://www.wmtools.com/" rel="nofollow">http://www.wmtools.com/</a> non apporta delle modifiche al proprio sito che facciano aumentare il suo pagerank non credo assolutamente che ciò sia possibile.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giatrus</title>
		<link>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/questo-sito-e-penalizzato-da-google-indovina-perche#comment-13293</link>
		<dc:creator>Giatrus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 17:10:20 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/questo-sito-e-penalizzato-da-google-indovina-perche#comment-13293</guid>
		<description>1) Secondo te perche’ e’ stato abbassato il Pagerank di Wmtools.com ?
A)Se è capitato ai primi di gennaio, probabilmente nessuna penalizzazione: il valore PageRank non è direttamente una conversione diretta, bensì è un algoritmo con alcune variabili.

B) Se è capitato dopo il 31 gennaio (per star larghi) allora bisogna approfondire meglio la cosa, magari avendo qualche dato statistiche/accessi che possa aiutare a individuare 'prima' il perché.

2) E’ stato abbassato algoritmicamente o manualmente in seguito ad una segnalazione da parte di qualcuno? 
Nel caso 1.A :abbassamento algoritmico automatico, nessuna segnalazione
Nel caso 1.B :possibile segnalazione

3) Secondo te ci ripristinano il Pr se facciamo una reinclusion request ?
Ho analizzato qualche copia cache e non risultano modifiche che facciano pensare ad una penalizzazione per scorrettezze oltro. In rete da una rapida analisi nemmeno compaiono dati 'allarmanti'.

Un uso preventivo degli Strumenti per WebMaster offerta da Google avrebbe forse aiutato a capire se sono state effettuate penalizzazioni sul sito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>1) Secondo te perche’ e’ stato abbassato il Pagerank di Wmtools.com ?<br />
A)Se è capitato ai primi di gennaio, probabilmente nessuna penalizzazione: il valore PageRank non è direttamente una conversione diretta, bensì è un algoritmo con alcune variabili.</p>
<p>B) Se è capitato dopo il 31 gennaio (per star larghi) allora bisogna approfondire meglio la cosa, magari avendo qualche dato statistiche/accessi che possa aiutare a individuare &#8216;prima&#8217; il perché.</p>
<p>2) E’ stato abbassato algoritmicamente o manualmente in seguito ad una segnalazione da parte di qualcuno?<br />
Nel caso 1.A :abbassamento algoritmico automatico, nessuna segnalazione<br />
Nel caso 1.B :possibile segnalazione</p>
<p>3) Secondo te ci ripristinano il Pr se facciamo una reinclusion request ?<br />
Ho analizzato qualche copia cache e non risultano modifiche che facciano pensare ad una penalizzazione per scorrettezze oltro. In rete da una rapida analisi nemmeno compaiono dati &#8216;allarmanti&#8217;.</p>
<p>Un uso preventivo degli Strumenti per WebMaster offerta da Google avrebbe forse aiutato a capire se sono state effettuate penalizzazioni sul sito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

