<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Ma i mini-siti sono sempre validi?</title>
	<link>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/ma-i-mini-siti-sono-sempre-validi</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 13:40:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Di: Giorgio Taverniti</title>
		<link>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/ma-i-mini-siti-sono-sempre-validi#comment-83</link>
		<dc:creator>Giorgio Taverniti</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 22 Sep 2006 09:13:39 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/ma-i-mini-siti-sono-sempre-validi#comment-83</guid>
		<description>Ciao Romina,

i professionisti lavorano sul codice si, ma dopo aver studiato il codice per poco tempo via con i testi.

E lavorano sui contenuti e link populatiry :)

Quello è l'arrosto :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Romina,</p>
<p>i professionisti lavorano sul codice si, ma dopo aver studiato il codice per poco tempo via con i testi.</p>
<p>E lavorano sui contenuti e link populatiry <img src='http://www.wmtools.com/news/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Quello è l&#8217;arrosto <img src='http://www.wmtools.com/news/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Romina</title>
		<link>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/ma-i-mini-siti-sono-sempre-validi#comment-77</link>
		<dc:creator>Romina</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Sep 2006 15:26:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/ma-i-mini-siti-sono-sempre-validi#comment-77</guid>
		<description>Scuasate il ritardo ma leggo adesso il post di GT:
non sono assolutamente daccordo con l'affermazione ecco la paginetta e via tutto OK.
Scusate ma i professionisti del web cosa lavorano a fare allora?
Questi discorsi veramente non sono accettabili.
Diciamo che un sito fatto bene, cioè con un codice scritto bene, ha molte più opportunità di essere indicizzato. Questa è la verità!
Il linguaggio html si evolve, la tecnica si sviluppa, gli standard si modificano, puoi fare marketing fin che vuoi, magari azzeccare il prodotto vincente, ma se la struttura del sito è ammuffita non credo che il futuro del sito sia molto roseo...
Ci vuole anche un pò d'arrosto ognitanto e non solo fumo!!

Ciao</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Scuasate il ritardo ma leggo adesso il post di GT:<br />
non sono assolutamente daccordo con l&#8217;affermazione ecco la paginetta e via tutto OK.<br />
Scusate ma i professionisti del web cosa lavorano a fare allora?<br />
Questi discorsi veramente non sono accettabili.<br />
Diciamo che un sito fatto bene, cioè con un codice scritto bene, ha molte più opportunità di essere indicizzato. Questa è la verità!<br />
Il linguaggio html si evolve, la tecnica si sviluppa, gli standard si modificano, puoi fare marketing fin che vuoi, magari azzeccare il prodotto vincente, ma se la struttura del sito è ammuffita non credo che il futuro del sito sia molto roseo&#8230;<br />
Ci vuole anche un pò d&#8217;arrosto ognitanto e non solo fumo!!</p>
<p>Ciao</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: &#187; La struttura del sito - Web Marketing e Posizionamento</title>
		<link>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/ma-i-mini-siti-sono-sempre-validi#comment-28</link>
		<dc:creator>&#187; La struttura del sito - Web Marketing e Posizionamento</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Jun 2006 08:18:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/ma-i-mini-siti-sono-sempre-validi#comment-28</guid>
		<description>[...] Nei commenti del post &#8220;Ma i mini-siti sono sempre validi&#8220;, Sole, dice che gli piacerebbe molto andare oltre le domande sull&#8217;ottimizzazione della paginetta e che vorrebbe leggere come scegliere le sottocartelle, domini di terzo livello, suddivisione del sito in sezioni, struttura link. Sono molto felice di questo per ovvi motivi, quindi, andiamo oltre quella paginetta per quanto riguarda il SEO: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Nei commenti del post &#8220;Ma i mini-siti sono sempre validi&#8220;, Sole, dice che gli piacerebbe molto andare oltre le domande sull&#8217;ottimizzazione della paginetta e che vorrebbe leggere come scegliere le sottocartelle, domini di terzo livello, suddivisione del sito in sezioni, struttura link. Sono molto felice di questo per ovvi motivi, quindi, andiamo oltre quella paginetta per quanto riguarda il SEO: [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giorgio Taverniti</title>
		<link>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/ma-i-mini-siti-sono-sempre-validi#comment-24</link>
		<dc:creator>Giorgio Taverniti</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 18:11:56 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/ma-i-mini-siti-sono-sempre-validi#comment-24</guid>
		<description>Grazie mille per i vostri commenti ragazzi ;)

Altro che post banali :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie mille per i vostri commenti ragazzi <img src='http://www.wmtools.com/news/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Altro che post banali <img src='http://www.wmtools.com/news/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alexs2k</title>
		<link>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/ma-i-mini-siti-sono-sempre-validi#comment-23</link>
		<dc:creator>Alexs2k</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Jun 2006 15:27:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/ma-i-mini-siti-sono-sempre-validi#comment-23</guid>
		<description>Ciao Giorgio, 
come non essere d'accordo con ciò che dici!
Come sai studio webmarketing e posizionamento da qualche mese quindi potrei auto definirmi un seolumiere (fonte: Tagliaerbe :) ) e come se non bastasse non sono un "webmaster".

Detto ciò e premesso che, a parte il forum in firma ed il mio sitarello sui "fattori arcani" (20° posto) non ho alcuna esperienza nel settore, azzardo a dire la mia opinione:

Secondo il mio modesto parere l'attività SEO   per un progetto web (anche il più banale) deve impegnare non più del 30% delle risorse personali e/o aziendali (tempo, denaro, etc....). Come giustamente suggerivi il vero investimento è da fare nel "marketing" sia "on" che "off-line".

E' innegabile che il vincitore della gara di "posizionamento" FATTORI ARCANI ha vinto principlamente grazie al tempo investito nel "marketing"....

....sembra strano ma è andata proprio così: gara di "posizonamento" vinta soprattutto grazie al "marketing"!!!!....

...credo che l'esperienza di Doop (il vincitore della gara) abbia fatto sul serio "rabbrividire" molti Professionisti SEO!!! :))

...in generale ritengo il "marketing" il vero valore aggiunto per qualunque progetto o business tradizionale...oggi più che mai sono convinto che è il "marketing" a fare la differenza nei progetti web...

p.s. mi scuso per il post banale ;) un abbraccio</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Giorgio,<br />
come non essere d&#8217;accordo con ciò che dici!<br />
Come sai studio webmarketing e posizionamento da qualche mese quindi potrei auto definirmi un seolumiere (fonte: Tagliaerbe <img src='http://www.wmtools.com/news/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> ) e come se non bastasse non sono un &#8220;webmaster&#8221;.</p>
<p>Detto ciò e premesso che, a parte il forum in firma ed il mio sitarello sui &#8220;fattori arcani&#8221; (20° posto) non ho alcuna esperienza nel settore, azzardo a dire la mia opinione:</p>
<p>Secondo il mio modesto parere l&#8217;attività SEO   per un progetto web (anche il più banale) deve impegnare non più del 30% delle risorse personali e/o aziendali (tempo, denaro, etc&#8230;.). Come giustamente suggerivi il vero investimento è da fare nel &#8220;marketing&#8221; sia &#8220;on&#8221; che &#8220;off-line&#8221;.</p>
<p>E&#8217; innegabile che il vincitore della gara di &#8220;posizionamento&#8221; FATTORI ARCANI ha vinto principlamente grazie al tempo investito nel &#8220;marketing&#8221;&#8230;.</p>
<p>&#8230;.sembra strano ma è andata proprio così: gara di &#8220;posizonamento&#8221; vinta soprattutto grazie al &#8220;marketing&#8221;!!!!&#8230;.</p>
<p>&#8230;credo che l&#8217;esperienza di Doop (il vincitore della gara) abbia fatto sul serio &#8220;rabbrividire&#8221; molti Professionisti SEO!!! :))</p>
<p>&#8230;in generale ritengo il &#8220;marketing&#8221; il vero valore aggiunto per qualunque progetto o business tradizionale&#8230;oggi più che mai sono convinto che è il &#8220;marketing&#8221; a fare la differenza nei progetti web&#8230;</p>
<p>p.s. mi scuso per il post banale <img src='http://www.wmtools.com/news/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> un abbraccio</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Nicola Riva</title>
		<link>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/ma-i-mini-siti-sono-sempre-validi#comment-22</link>
		<dc:creator>Nicola Riva</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Jun 2006 14:16:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/ma-i-mini-siti-sono-sempre-validi#comment-22</guid>
		<description>Bravo Giorgio, me lo son letto con gusto e simpatia. C'è chi ancora cerde ai trucchi, e quando gli dici in sostanza che il posizionamento non ha trucchi ti risponde che sei un incapace! :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bravo Giorgio, me lo son letto con gusto e simpatia. C&#8217;è chi ancora cerde ai trucchi, e quando gli dici in sostanza che il posizionamento non ha trucchi ti risponde che sei un incapace! <img src='http://www.wmtools.com/news/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giorgio Taverniti</title>
		<link>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/ma-i-mini-siti-sono-sempre-validi#comment-21</link>
		<dc:creator>Giorgio Taverniti</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Jun 2006 09:26:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/ma-i-mini-siti-sono-sempre-validi#comment-21</guid>
		<description>Ciao Sole,

allora il prossimo post sarà domanda e risposta sulla struttura del sito :)

Grazie per il feedback ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Sole,</p>
<p>allora il prossimo post sarà domanda e risposta sulla struttura del sito <img src='http://www.wmtools.com/news/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Grazie per il feedback <img src='http://www.wmtools.com/news/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Sole</title>
		<link>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/ma-i-mini-siti-sono-sempre-validi#comment-20</link>
		<dc:creator>Sole</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Jun 2006 07:26:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/ma-i-mini-siti-sono-sempre-validi#comment-20</guid>
		<description>Ciao Giorgio, ti leggo sempre con piacere. Purtroppo non ho abbastanza esperienza per dare contributi interessanti però seguo sempre il tuo forum, in particolare quello sul posizionamento dei siti web.
Vorrei farti solo un appunto, quando parli di struttura di un sito web mi sarei aspettato di leggere come scegliere le sottocartelle, domini di terzo livello, suddivisione del sito in sezioni, struttura link, ed invece...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ciao Giorgio, ti leggo sempre con piacere. Purtroppo non ho abbastanza esperienza per dare contributi interessanti però seguo sempre il tuo forum, in particolare quello sul posizionamento dei siti web.<br />
Vorrei farti solo un appunto, quando parli di struttura di un sito web mi sarei aspettato di leggere come scegliere le sottocartelle, domini di terzo livello, suddivisione del sito in sezioni, struttura link, ed invece&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: &#187; Hijack 302 e link di affiliazione - Web Marketing e Posizionamento</title>
		<link>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/ma-i-mini-siti-sono-sempre-validi#comment-19</link>
		<dc:creator>&#187; Hijack 302 e link di affiliazione - Web Marketing e Posizionamento</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jun 2006 21:58:06 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/ma-i-mini-siti-sono-sempre-validi#comment-19</guid>
		<description>[...] Appena finito di aggiornare il post dove si dice che i professionisti (non) diffondono la propria conoscenza, che mi ritrovo a leggere un bellissimo articolo fatto da Pieropan di TSW sulle problematiche riguardanti i link di affiliazione che poi invadono le SERP. Questo articolo è molto interessante perchè offre un quadro completo con spiegazioni tecniche, case history e consigli. Pieropan lo segnala in una discussione inerente sul Forum di Giorgiotave.it dove c&#8217;è stato uno scambio di informazioni notevole.   Vuoi ricevere gratis le ultime novita' di Wmtools? Lascia qui la tua email...       Tuo Nome  E-mail [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Appena finito di aggiornare il post dove si dice che i professionisti (non) diffondono la propria conoscenza, che mi ritrovo a leggere un bellissimo articolo fatto da Pieropan di TSW sulle problematiche riguardanti i link di affiliazione che poi invadono le SERP. Questo articolo è molto interessante perchè offre un quadro completo con spiegazioni tecniche, case history e consigli. Pieropan lo segnala in una discussione inerente sul Forum di Giorgiotave.it dove c&#8217;è stato uno scambio di informazioni notevole.   Vuoi ricevere gratis le ultime novita&#8217; di Wmtools? Lascia qui la tua email&#8230;       Tuo Nome  E-mail [&#8230;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
