<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.3.1" -->
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	>
<channel>
	<title>Commenti a: Il pagerank è morto, evviva il pagerank!</title>
	<link>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/il-pagerank-e-morto-evviva-il-pagerank</link>
	<description></description>
	<pubDate>Thu, 20 Nov 2008 14:57:07 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.3.1</generator>
		<item>
		<title>Di: Studenti Macerata</title>
		<link>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/il-pagerank-e-morto-evviva-il-pagerank#comment-13021</link>
		<dc:creator>Studenti Macerata</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Oct 2008 00:28:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/il-pagerank-e-morto-evviva-il-pagerank#comment-13021</guid>
		<description>Comunque è successo di nuovo... almeno a noi! Da PR4 a PR2 senza un avvertimento... boh! Comunque il posizionamento è rimasto intatto. Grazie per l'articolo, anche se vecchio si è rivelato un utile anti-panico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comunque è successo di nuovo&#8230; almeno a noi! Da PR4 a PR2 senza un avvertimento&#8230; boh! Comunque il posizionamento è rimasto intatto. Grazie per l&#8217;articolo, anche se vecchio si è rivelato un utile anti-panico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alex dbatrade</title>
		<link>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/il-pagerank-e-morto-evviva-il-pagerank#comment-5863</link>
		<dc:creator>Alex dbatrade</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 03 Nov 2007 02:23:41 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/il-pagerank-e-morto-evviva-il-pagerank#comment-5863</guid>
		<description>Si,

che ci si soffermi solo su alcuni fattori, sono d'accordo. Il Pagerank di Google ha una sua valenza importante ma non determinante. Per assurdo anche le considerazioni fatte da Giorgio mi sembrano più che significative e il buon SEO non deve trascurare.

Mi spiego: è da tempo che si notano posizionamenti strutturati più su i contenuti e l'architettura dell'insienme del sito o del blog che del fattore di PR; la domanda dovrebbe a questo punto nascere spontanea: perché?

Analizzando le "penalizzazioni", come già giustamente osservato, non mi risultano scivoloni di posizionamento e dunque, qundo qualche tempo fa si diceva del giusto equilibrio tra inbound e outbound link, fattori interni ed esterni al sito senza per questo forzare in nessuna direzione, ha premiato i puristi e "legnato" chi ha troppo ecceduto verso una sola direzione.

Ai miei occhi, posso sbagliare, mi sembra che si stia parlando solo di un solo fattore più che valutare l'insieme...

Bello l'articolo e interessanti tutti i link inseriti, complimenti e grazie per lo spazio concesso.

Alex</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Si,</p>
<p>che ci si soffermi solo su alcuni fattori, sono d&#8217;accordo. Il Pagerank di Google ha una sua valenza importante ma non determinante. Per assurdo anche le considerazioni fatte da Giorgio mi sembrano più che significative e il buon SEO non deve trascurare.</p>
<p>Mi spiego: è da tempo che si notano posizionamenti strutturati più su i contenuti e l&#8217;architettura dell&#8217;insienme del sito o del blog che del fattore di PR; la domanda dovrebbe a questo punto nascere spontanea: perché?</p>
<p>Analizzando le &#8220;penalizzazioni&#8221;, come già giustamente osservato, non mi risultano scivoloni di posizionamento e dunque, qundo qualche tempo fa si diceva del giusto equilibrio tra inbound e outbound link, fattori interni ed esterni al sito senza per questo forzare in nessuna direzione, ha premiato i puristi e &#8220;legnato&#8221; chi ha troppo ecceduto verso una sola direzione.</p>
<p>Ai miei occhi, posso sbagliare, mi sembra che si stia parlando solo di un solo fattore più che valutare l&#8217;insieme&#8230;</p>
<p>Bello l&#8217;articolo e interessanti tutti i link inseriti, complimenti e grazie per lo spazio concesso.</p>
<p>Alex</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: elena</title>
		<link>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/il-pagerank-e-morto-evviva-il-pagerank#comment-5827</link>
		<dc:creator>elena</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 14:41:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/il-pagerank-e-morto-evviva-il-pagerank#comment-5827</guid>
		<description>Grazie mik per il tuo contributo. e grazie anche ad Alessandro: sai è proprio vero, non conta non conta ma quando ti tocca da vicino ecco la psicosi ;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie mik per il tuo contributo. e grazie anche ad Alessandro: sai è proprio vero, non conta non conta ma quando ti tocca da vicino ecco la psicosi <img src='http://www.wmtools.com/news/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Mik</title>
		<link>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/il-pagerank-e-morto-evviva-il-pagerank#comment-5825</link>
		<dc:creator>Mik</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 13:04:23 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/il-pagerank-e-morto-evviva-il-pagerank#comment-5825</guid>
		<description>Elena, ho scritto un articolo abbastanza simile al tuo, con alcune risorse esterne correlate da consultare.

La svalutazione del PageRank non riguarda solo i link a pagamento. Infatti il caso del mio blog e del forum GT (e di altri) ne sono la prova evidente.

Per altri siti e blog che gestisco (di argomenti completamente diversi), ho avuto delle penalizzazione solo per il semplice "eccessivo linkaggio" tra loro.

Per ora, non si sono avuti casi di penalizzazione delle visite uniche, questo credo sia il fattore che ci permette di stare tranquilli ;).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Elena, ho scritto un articolo abbastanza simile al tuo, con alcune risorse esterne correlate da consultare.</p>
<p>La svalutazione del PageRank non riguarda solo i link a pagamento. Infatti il caso del mio blog e del forum GT (e di altri) ne sono la prova evidente.</p>
<p>Per altri siti e blog che gestisco (di argomenti completamente diversi), ho avuto delle penalizzazione solo per il semplice &#8220;eccessivo linkaggio&#8221; tra loro.</p>
<p>Per ora, non si sono avuti casi di penalizzazione delle visite uniche, questo credo sia il fattore che ci permette di stare tranquilli ;).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Alessandro Venturi</title>
		<link>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/il-pagerank-e-morto-evviva-il-pagerank#comment-5809</link>
		<dc:creator>Alessandro Venturi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 16:33:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/il-pagerank-e-morto-evviva-il-pagerank#comment-5809</guid>
		<description>Questa vicenda del PR mi ricorda un po' la questione delle "dimensioni che non contano"...

Tutti a dire che le dimensioni non contano e poi lì col righello in mano !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Questa vicenda del PR mi ricorda un po&#8217; la questione delle &#8220;dimensioni che non contano&#8221;&#8230;</p>
<p>Tutti a dire che le dimensioni non contano e poi lì col righello in mano !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: elena</title>
		<link>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/il-pagerank-e-morto-evviva-il-pagerank#comment-5806</link>
		<dc:creator>elena</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 13:37:07 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/il-pagerank-e-morto-evviva-il-pagerank#comment-5806</guid>
		<description>ciao stefano-compagno-di-calo-del-PR.. :)


quindi anche tu pensi che questa manovra di google sia legata al discorso dei link a pagamento?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ciao stefano-compagno-di-calo-del-PR.. <img src='http://www.wmtools.com/news/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>quindi anche tu pensi che questa manovra di google sia legata al discorso dei link a pagamento?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Stefano Gorgoni</title>
		<link>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/il-pagerank-e-morto-evviva-il-pagerank#comment-5804</link>
		<dc:creator>Stefano Gorgoni</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 13:06:30 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.wmtools.com/news/posizionamento-motori/il-pagerank-e-morto-evviva-il-pagerank#comment-5804</guid>
		<description>accidenti, hai ragione! ho perso 1 punto di pagerank :P

io comunque credo che questo update sia quello più importante degli ultimi anni. non per il significato diretto che ha, ma perché secondo me è un campanello d'allarme che google ha suonato. 

l'influenza diretta di questo pr sul ranking è inesistente, ma google ora osserverà attentamente le reazioni, per capire dove ha sbagliato nell'approntare il nuovo algoritmo per il detect dei link a pagamento. 

ma una volta apportate le correzioni necessarie, l'algoritmo non influenzerà più il pr in toolbar, ma direttamente il ranking.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>accidenti, hai ragione! ho perso 1 punto di pagerank <img src='http://www.wmtools.com/news/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':P' class='wp-smiley' /> </p>
<p>io comunque credo che questo update sia quello più importante degli ultimi anni. non per il significato diretto che ha, ma perché secondo me è un campanello d&#8217;allarme che google ha suonato. </p>
<p>l&#8217;influenza diretta di questo pr sul ranking è inesistente, ma google ora osserverà attentamente le reazioni, per capire dove ha sbagliato nell&#8217;approntare il nuovo algoritmo per il detect dei link a pagamento. </p>
<p>ma una volta apportate le correzioni necessarie, l&#8217;algoritmo non influenzerà più il pr in toolbar, ma direttamente il ranking.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
